农圈网

搜索

农圈网 首页 三农知识 维权常识 查看内容

农村遭遇违法强征/强拆,通过信访是否能获得满意的补偿?

2019-8-26 11:46| 发布者: 来硕拆迁律师| 查看: 25| 评论: 0

摘要: 在征收拆迁中的维权,作为普通老百姓,有太多的辛酸欲说无语。在中国老百姓的传统维权思路中,“信访不信法”是最常见的思维!首先可以确定,信访确实是可行的维权手段之一。根据《信访条例》第二条规定,信访,是指 ...

征收拆迁中的维权,作为普通老百姓,有太多的辛酸欲说无语。在中国老百姓的传统维权思路中,“信访不信法”是最常见的思维!

首先可以确定,信访确实是可行的维权手段之一。

根据《信访条例》第二条规定,信访,是指公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式,向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况,提出建议、意见或者投诉请求,依法由有关行政机关处理的活动。
另外,《条例》中对信访的渠道、方式和管辖也作出了较为详细的规定,并且条例中多次强调打通官民沟通渠道、妥善及时处理信访人的诉求。
从《条例》中关于信访的定义来看,老百姓只要觉得有问题,就可以进行信访,并且信访通道大开绿灯,看似畅行无阻,简而言之,在法律规定的基础之上,信访的确是一条可行的路,也就是说,在遭遇拆迁补偿纠纷时,在维权过程中进行有效信访是鼓励的。

但是信访过程中仍存有“雷区”!

其实信访活动看似简单直接,实际上却有许多限制甚至“雷区”。
首先来看看限制。根据《条例》规定,信访人不得越级上访,不得重复上访,并且,法律明确了凡是应当通过诉讼、仲裁、行政复议等法定途径解决的,都应该走正常的法律程序也就是说,信访并非具有普遍法律强制力的法律程序,排除受理处理程序繁多,期限长,处理环节不透明,多环节存在“踢皮球”余地之外,处理结果无强制执行力也是其硬伤。
再来看看信访过程中的“雷区”。第一,信访过程中必须找准职责机关,盲目反映容易被拒,浪费争取拆迁补偿的黄金时间;第二,诉求必须合理有据,不能捏造、夸大事实,一但被认定为诬告陷害,非但不能实现诉求,反而会让自己遭遇囹圄之困;第三,信访必须守秩序,走程序,逐级信访,不能越级,只有冷静理智地进行信访,才能有效地传达诉求,降低直接被拒、路被堵死的可能。

出现“信访不信法”的原因:第一,简单而言,信访的最初成本远远低于司法途径;第二,老百姓信奉“民不与官斗”,不到万不得已不愿意打官司。

最后总结:信访不是唯一的维权途径,但通过信访而错过良好的维权时机那就是“愚者”,可以这样说,信访不是目的,维权才是真正目的。大部分信访事项完全可以通过诉讼、仲裁、行政复议等法定诉求表达方式,使合理合法诉求通过法律程序得到解决。虽然我国国民民主意识不断提高,但更多的是意识,方式方法并没有找到,但相关领域的律师就能补足这个空缺,拆迁维权信访不是目的,及时维权才是才能获得满意补偿。


鲜花

握手

路过

鸡蛋

官方微信

手机版

手机APP

联系我们| 最新帖子| 小黑屋| 手机版| 农圈网
联系电话:010-64252899 地址:北京市东城区地坛公园方泽轩 邮箱:newxk@qq.com; ICP备案号: ( 京ICP备14047123号 )
Copyright © 2001-2018 nongquan Inc. All Rights Reserved.   Powered by 农圈网 X3.4
返回顶部